在参观婺源的时候,我们一行都很感慨.时代发展得这么快,可婺源的"原生态"面貌还保存得这么完整,真是不可思议.在近代铁路鼻祖詹天佑的故里,至今仍未通火车.试想,要是婺源早通火车的话,那将会是一个什么样的情景呢?如果婺源不是地处偏僻,它是否还能以这样完整的面目呈现在世人面前呢?
我们感慨的是,其实象这样的古村落,我们家乡也随处可见,可早没有形成一种保护意识,以至于稍微富裕一点的农民,就把老屋翻新改造了,使得有些村落,有的房屋还是原貌,可更多的是变得面目全非了.失去了保护的价值,真的是可惜啊......
我们一直在想,如何在旅游的开发和文化保护之间找到合适的尺度?过度的开发,带来的是灾难式的后果,这在很多地方已屡见不鲜了.对于我们现有的天然的有利资源,我们要是还不及时保护下来的话,那真的是暴殄天物啊!
我们深知,要发展好山区的生态旅游事业,不是一件容易的事情,但有一点我们是可以做到的,那就是,我们可以尽可能地保护它,使它的原貌,不再遭到破坏.让老祖宗留下的宝贵遗产及大自然恩赐予我们的"天物",通过我们的巧手点缀,更完美的展现在世人面前.这需要我们这代乃至几代人的共同努力啊......
类别:异地采风
682次浏览 3篇评论
相关文章：
网友评论：
发表评论
马上注册并发表评论
可是在各地经济都在飞速的上世纪后20年,婺源一直在贫困中挣扎,记得20年前的婺源,山上植被还没有现在这样好.星江河被上游的造纸厂污染着,砖窑消耗着大量的森林......为了青山绿水的婺源,当地政府也是痛定失痛,关改转停污染的工业企业---婺源现在基本没有工业,这样的经济结构是脆弱的.当每一位游客去了婺源后,来点深层次的思考---一个地方政府\一方村民为了保住这一片宁静的乐土,失去了什么?得到了什么?心理如何去平衡?----这恐怕已经不是学者们能够解释的清楚了.
——————胡侃老兄
1.建筑规划领域的保护与开发建设的矛盾
2.经济领域资源提供方是贫穷的，而享受资源者却为富裕者
3.国民教育和传统文化的结合与分歧对现代社会的冲击
4.不谈政治,呵呵...
——————胡侃老兄